当前位置：月亮岛教育网 > 新闻频道 > 教育动态 > [真话真话]听真话比讲真话更难

[真话真话]听真话比讲真话更难

时间：2019-06-12 教育动态点击：

　　笔者近来陆续读了多篇提倡讲真话的文章，篇篇在理。不过，说话是为了给别人听，倘若没人听或者不真听，那么，真话讲得再多又如何呢？讲真话得有听真话的氛围，单纯地提倡讲真话无济于事，更重要的是提倡听真话。
　　如今提倡讲真话最多的，莫过于两种人：一是某些在位官员，一是某些社会名流。这些人拥有很大的话语权，他们讲了多少真话，笔者没有认真查对过，不过，单凭他们让别人讲真话而闭口不谈听真话这一点，就让人觉得他们并未全讲真话。在现实生活中，让别人听真话远比让别人讲真话更难、更需要勇气，他们怕踩着这条红线，于是就只说讲真话。这在客观上就形成，好像如今的问题，是人们都在讲假话，没有讲真话的人。这显然不准确。
　　所谓讲不讲真话，首先得弄清楚，是指在公开场合还是私下里，是指平民百姓还是在岗或者在位有权的官员。没有这样的严格区分，笼统地谈讲不讲真话意义不大。更多的平民百姓或退休干部，还是肯讲真话的，因为他们无官职无所求，说出的话大都是肺腑之言，只是私下里说得更坦率，开会时说得稍委婉些。在职者则不同，说话难免会有所顾及，万一说走了调，穿小鞋给脸色还在其次，闹不好还会丢了饭碗。尤其关乎上司升迁或业绩的事，只能给他言好话自己保平安。现在对于干部提拔的考察，大都听取在岗某级干部意见，十有八九都会说些好的假话，真话实话则在私下里讲。若问为何“耍两面派”，则答曰：“唉，我还得在人家手下干啊。”言外之意是怕打击报复。至于在位的官员，考虑到头上的乌纱，就更难讲真话。
　　在位者手中有权，再好的主意和想法，倘若他们不听或不认真听，最后还不成了屁话？久而久之谁还肯讲真话！
　　讲真话难，听真话更难。真话也许讲得不对，语言也许不动听，而听者能认真倾听、分辨吸纳，这更是难上加难。当然，讲真话也要注意动机和效果，真话掺杂个人情绪，就会变味失真。只要讲的与听的真心呼应，这讲真话的氛围何愁没有？
　　如何营造听真话的环境呢？恐怕还得从在职官员和社会名流做起。他们若能敞开胸襟，善纳诤言，听了真话如获至宝般兴奋，让真话成为照假的镜子、堵假的铁壁，社会就会有更多真诚，百姓就会拍手称快，跟着更起劲地讲真话(转载于 :wwW.bJyLd.com 月亮岛教育网: [真话真话]听真话比讲真话更难)。在真诚和真话的氛围中，官民共同努力建设国家，那时的社会该多美好(转载于:wWw.bjyLd.com 月亮岛教育网: [真话真话]听真话比讲真话更难)。为了这个美好的目标，在提倡讲真话的同时，难道还不需要提倡听真话吗？
　　当然，真正做到听真话也非一日之功。前不久，在广东省人代会小组讨论会上，全国人大代表李永忠直陈司法弊病的尖锐发言屡次被梁代表打断，梁代表最终拂袖离场，就显示出“听真话”的氛围远未形成。在某些代表看来，李永忠说了“只有全国人大代表可以说，省人大代表不能说”的话，他们只能“听不见”或不敢听见。在传统的政治生态中，听真话听得胆战心惊、听到真话避之唯恐不及的人不在少数。有些真话，固然是他们自己不想听，更多的还是怕上级不爱听，尤其怕上头知道他们“竟敢听”。
　　由此看来，能不能形成“听真话”的氛围也与传统的政治生态乃至体制机制有关。若是形成了畅通的监督渠道，不再因为一不小心越了权、踩了线而动辄得咎，在老百姓的监督下，各级领导干部敢听真话、愿听真话，真话不就越来越多了么？
　　（作者系中国作家协会编审、小说选刊杂志社原社长）