公务员备考考生想要在逻辑判断部分中取得高分，试题练习尤为重要，以下就由小编为你提供公务员行测逻辑判断预测试题帮助你练习提分。
公务员行测逻辑判断预测试题(一)
1、有人说：“只有警察学院毕业的人才能参加政法系统的招录考试。” 如果以上说法是真的，以下可能为真的是：
I、小王毕业于A省警察学院，没有参加B省政法系统的招录考试
Ⅱ、大王毕业于交通学院，参加了政法系统的招录考试
Ⅲ、小李毕业于政法大学，没有参加政法系统的招录考试
Ⅳ、大李毕业于A省警察学院，参加了B省政法系统的招录考试
A、I、Ⅲ
B、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ
C、I、Ⅲ、Ⅳ
D、I、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ
2、西方的法治，尽管并不排斥道德，但无疑在宣扬法律之上的同时有意无意的忽略了道德，西方社会普遍存在的情感危机与道德沦丧就是明证：传统的德治却是主张德主刑辅，法是德的附属，贬抑了法的作用，也与时代的发展不相适应。所以，对二者都要加以扬弃和改造，抽取各自的合理内核，进行结构重组，建立全新的德法并治的二元体制。
以下哪项最可能是上述论述的假设前提?
A、道德与法律都是协调人们之间关系的
B、法律在协调人际关系中的作用已越来越小
C、道德与法律在协调对象、内容和手段方面有所不同
D、必须坚持以德治国与依法治国相结合才能使社会稳定
3、调查人员发现，被害人曾两次向朋友提到了被威胁的事，一次是1996年5月，她向男朋友周某提出分手，周某威胁要毁她的容。另一次没有说时间，只说她在6年里经常受到周某的威胁。
以上事实最好地支持了下面哪项?( )
A、被害人1996年5月开始受到周某的威胁
B、周某威胁了被害人6年
C、被害人是被周某杀害的
D、被害人因要和周某分手而经常受到威胁
4、只有门球打得好的人才能加入门球协会;所有门球协会的人都戴着太阳帽，有的退休老同志是门球协会会员;某街道的人都不会打门球。
由此不能确认真假的一项是( )。
A、该街道上的人都不是门球协会会员
B、该街道上有的人戴着太阳帽
C、有的退休老同志戴着太阳帽
D、有的退休老同志门球打得好
5、某地一企业今年招聘时，平均每个职位的应聘人数比去年减少了30%。因此，该公司对求职者的吸引力有所下降。
以下最能削弱上述推论的一项是( )。
A、今年全国应届毕业生人数比去年有所增加
B、今年到该地求职的总人数有所减少
C、该企业今年招聘的部分职位应聘人数多于去年
D、该企业今年招聘的职位有八成提高了用人标准
公务员行测逻辑判断预测试题答案
1、答案： C
解析： 由题干可知“警察学院毕业”是“参加政法系统招录考试”的必要条件。根据必要条件假言推理规则，否定前件则可否定后件，即没有从警察学院毕业就一定不能参加政法系统招录考试，Ⅱ为假;其余项均可能为真。故答案选C。
2、答案： C
解析： 本题属于论证类单观点类题目，具体为前提假设类题目。实际上论点即是“对二者都要加以扬弃和改造，抽取各自的合理内核，进行结构重组，建立全新的德法并治的二元体制。”题干论点强调要将法治和德治结合，要求考生选择前提，本题可以采取代入法。C选项强调两者在协调对象等方面有所不同，正因为有所不同，才需要将两者结合来应用，即正是因为C这一前提才产生了题干的论点。A选项强调的两者的作用，D选项强调两者结合带来社会稳定，均与题干中是否需要将两者扬弃和改造无关;B选项提到法律的作用越来越小，但是题干中没有明确法律的作用有何变化，故排除。因此，本题答案为C选项。
3、答案： B
解析：
第一步：抓住题干主要信息
题干的内容是被害人向朋友讲述她被男友威胁的事情。一次发生在1996年5月，因提出分手而受威胁，另一次只是在6年里经常受威胁。
第二步：分析题干信息，并结合选项得出答案
被害人在讲述自己在6年里经常受男友威胁时，并没有说明开始受到威胁的时间，所以不能断定是否从1996年5月开始就受到威胁，也不能断定是因为1996年5月她提出分手之后而经常受到威胁，A、D两项无法推出。题干没有说明被害人是否死亡，无从得知被害人是否被周某杀害，C项属于无关选项。B项可从题干直接推出，故正确答案为B。
4、答案： B
解析：
5、答案： D
解析：
本题为削弱题型。
第一步：找出论点和论据
论点：该公司对求职者的吸引力有所下降
论据：平均每个职位的应聘人数比去年减少了30%
第二步：判断削弱方式
本题论点和论据间存在因果关系，需要削弱论点。
第三步：逐一判断选项的作用
D项，招聘的职位有八成提高了用人标准，即应聘人数降低另有他因，并非公司对求职者的吸引力有所下降，削弱了论点。是答案。
A、B均扩大了范围，与该企业应聘人数是否减少无关，属于无关选项;C项，部分职位的范围不明确，不能代表整体，无法削弱选项。
故正确答案为D。
公务员行测逻辑判断预测试题(二)
1、新加坡国立大学社会学家波林·斯特劳恩副教授对当地已婚者和离婚者展开的调查发现，恋爱时间较长的夫妻，婚后闹分手的几率会比那些恋爱时间较短的夫妻低。于是有人得出结论，要想以后的婚姻更稳固，必须延长恋爱时间。
下列哪项为真，最能削弱上述结论?
A、恋爱谈得越长，两人结婚的可能性会越低
B、情侣在恋爱期是否深入了解彼此比恋爱时间长短更重要
C、“一见钟情式”的速成婚姻容易破碎
D、恋爱时间长的人，往往会忘记恋爱的目的是婚姻
2、研究人员完成了两项记忆实验，实验一中参试者学习10组单词，实验二中参试者学习一系列手指信号。两实验中，只告诉一半参试者10小时后将接受测试，实际上所有参试者都将测试。只安排一部分参试者在学习和测试之间小睡。结果发现，睡觉组参试者比不睡觉参试者表现更好;事先被告知要进行测试的参试者，测试成绩也比较高，因此，研究人员认为，睡眠有助于大脑存储对将来有用的记忆信息。
如果以下各项为真，最能反驳该结论的一项是( )。
A、实验一中参试者都是记忆力较好的，在某语言专业学习的年轻人
B、有些被告知要进行测试的参试者，小睡时没有睡着，他们无意识地在大脑中复习所学过内容
C、安排小睡时间的参试者，均为年龄较小的少年，而众所周知，人在少年时期的记忆力比较好
D、实验二中部分小睡的参试者以放松的心态参加考试，取得了较好的成绩
3、北京市对某社区居民进行调查，结果显示，每天坚持1小时以上健身活动的人比不健身的人身体更健康(转载于 :Www.bjylD.com 月 亮岛教育网: [公务员行测逻辑判断预测试题及答案]公务员行测逻辑判断预测试题及答案)。因此，每天坚持1小时以上健身能促进人的身体健康。
以下哪项论述如果为真，最能削弱上述结论?( )
A、老年人更愿意每天健身1小时以上
B、只有工作之余有闲暇时间的人才能每天健身1小时以上
C、老王健身时突发心脏病去世
D、只有身体健康的人才能每天健身1小时以上
4、某公司从去年初开始实施“项目经理制度”，公司任命若干位项目经理，负责产品的研发、生产监督、营销等纵向过程。年末统计发现，公司人员比未实施计划之前增加了15%，工作效率显著提高，年终收益较之前提高了50%。公司总经理由此得出：该制度提高了公司的年终收益。
以下各项如果为真，最能削弱上述论证的是( )。
A、实施计划后，新增人员所消耗的成本较未实施前增加了20%
B、“项目经理制度”方便管理人员统筹规划产品的整体流程，有助于各个环节的链接
C、另一家与该公司规模及其他基本情况均类似的公司，未实施该制度，年终收益得到了提高
D、该公司未统计“项目经理制度”在年终收益中所贡献的比例
5、某市瑞奇商场服装部在今年第三季度的销售中，大打“节日牌”，充分利用节日开展促销活动，使第三季度的营业额连续增长。据统计，7月份的销售额增长8%，8月份增长10%，9月份增长13%，该商场的管理层希望在今年的第四季度向整个商场推广这种节日促销策略，力争全商场所有销售部门的营业额有跨越式的增长。
以下哪项如果为真，能够最有效地说明该商场管理层的这种希望可能会落空?( )
A、节日期间逛街买衣服已经成为人们的一种消费习惯，但对于在节日期间购买其他商品，人们似乎并不热衷
B、辛苦工作了一年，很多人在年底腰包鼓起来，希望为自己、亲人或朋友购买称心的商品，以表示对自己的犒劳，以及对亲人和朋友的慰问
C、瑞奇商场服装部在第三季度大力开发消费者在中国传统节日的消费潜力，并针对不同的节日将宣传对象的重点放在不同的消费者身上
D、该市打“节日牌”的商场不止瑞奇商场一家，但这些商场多年来已经形成了各自比较固定的消费者群体
公务员行测逻辑判断预测试题答案
1、答案： B
解析：
本题属于削弱题型
第一步：找出论点论据
论点：要想以后的婚姻更稳固，必须延长恋爱时间
论据：调查发现，恋爱时间越长的夫妻，婚后闹分手的几率会比那些恋爱时间较短的夫妻低
第二步：逐一分析选项
B项否定论点中的前提，说明恋爱时间长短跟婚姻牢固与否的关系不大，削弱了论点;A项结婚的可能性低不能得出婚姻不牢固的结论，无法削弱论点;C项速成婚姻容易破碎，说明婚姻牢固与恋爱时间长短有关，属于加强选项;D项跟婚姻是否牢固无关，属于无关选项。故正确答案为B。
2、答案： C
解析：
本题为削弱题型。
第一步：找到论点论据
论点：睡眠有助于大脑储存对将来有用的记忆信息
论据：研究人员进行了两项记忆实验，结果发现，睡觉组参试者比不谁睡觉参试者表现更好：事先被告知要进行测试的参试者，测试成绩也比较高
第二步：逐一分析选项
C项中安排小睡的被试者都是记忆力较好的少年，这说明该组在睡眠后测试结果更好，有可能是因为被试者本身记忆力好，而不一定是睡眠起的作用，属于削弱论点中的削弱，是本题答案。
A项只提到实验一中的参试者，B项只提到有些被告知要进行测试的参试者，D项只提到实验二中部分小睡的参试者，这些都只代表睡觉组参试者及事先被告知要进行测试的参试者中的一部分，不能完全说明两个参试者的整体情况，无法有力地反驳论点。故正确答案为C。
3、答案： D
解析：
题干观点是“每天健身”能“促进身体健康”，D项提出驳论“健康的人才能每天健身1小时以上”，直接对题干的因果关系提出否定，最能削弱题干结论。A、B两项与题干无关，C项是个例，削弱程度不及D项。故本题选D。
4、答案： C
解析：
本题为削弱型。论点：“项目经理制度”提高了公司的年终收益。论据：实施该制度后，公司的年终收益提高了50%。A项，实施制度后虽然人员成本增加，但公司年终收益仍然较之前增加，没有削弱作用;B项，论述了“项目经理制度”的优势，属支持项。C项，另一家情况类似的公司未实施此项制度仍然取得年终收益的增加，说明公司提高年终收益可能会有市场扩大等其他方面的原因，属削弱项(转载 于:Www.bjyLD.com 月亮岛教育 网: [公务员行测逻辑判断预测试题及答案]公务员行测逻辑判断预测试题及答案)。D项，虽然未统计具体比例，但并不能排除项目经理制度对公司年终收益的贡献，排除。综上，本题选C。
5、答案： A
解析：
第一步：找到论点和论据
本题论据是商场服装部充分利用节日开展促销活动，使第三季度的营业额连续增长。论点是管理层希望在今年的第四季度向整个商场推广这种节日促销策略。
第二步：判断削弱方式
论点强调整个商场所有商品推广这种节日促销策略，论据强调服装部充分利用节日开展促销活动取得良好效果。论点和论据之间不存在直接的因果关系，要构成削弱，可削弱论证，在服装和所有商品间不搭桥。
第三步：逐一判断选项的作用
A项说明人们对服装和其他商品的不同态度，削弱了论证，使得适用于服装部的促销策略并不一定适用于所有商品。B项和C项对整个商场所有商品推广这种节日促销策略有加强作用。D项说打“节日牌”的商场不止一家，与题干论点整个商场所有商品推广这种节日促销策略没有关系，属于无关项。故正确答案为A。
