逻辑判断是公务员行测考试的重要组成成分，考生应多进行试题练习提高逻辑判断能力，以下就由小编为你提供公务员考试逻辑判断试题帮助你练习提分。
公务员考试逻辑判断试题(一)
1、据悉，科学家已在肝脏中找到了真正清除炎症细胞的“功臣”之一——LSECtin。LSECtin能选择性地识别出被激活的炎症细胞，有效制止它们繁殖并抑制它们产生炎症因子。科学家利用最尖端的基因剔除技术，从动物机体内完全去掉LSECtin，发现机体内的炎症细胞明显增多，炎症因子也会随之急剧增加。人们由此推测，LSECtin很有可能发展成为治疗肝脏炎性疾病的特效药物。
以下各项判断如果为真，则哪项最能支持上述推测?( )
A、给患有急性肝炎的动物注入LSECtin后，发现其肝脏内的炎症因子明显减少
B、肝脏能清除不断从血液中循环到肝脏内的炎症细胞
C、LSECtin是迄今为止第一个被发现的在肝脏中特异表达的免疫调控分子
D、这项重要的研究成果进一步丰富了肝脏免疫学理论
2、某足球教练这样教导他的队员：“足球比赛从来是以结果论英雄。在足球比赛中，你不是赢家就是输家;在球迷的眼里，你要么是勇者，要么是懦弱者。由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者，所有每个输家在球迷眼里都是懦弱者。”
为使上述足球教练的论证成立，以下哪项是必须假设的?( )
A、在球迷们看来，球场上勇敢者必胜
B、球迷具有区分勇敢和懦弱的准确判断力
C、球迷眼中的勇敢者，不一定是真正的勇敢者
D、即使在球场上，输赢也不是区别勇敢这和懦弱者的唯一标准
3、有网民称，不断加税和提高首付，对于真正想买房用于自己居住的普通民众，无异于雪上加霜。贷款限制的对象不应该是购房人，而应该是房地产公司。只有房地产公司不能轻易贷到款，缺钱，他们才会急于出房，房价才会下降。以下最可能为该网民认为房价过高的一个直接原因是( )。
A、想买房用于自己居住的普通民众越来越多
B、房地产公司控制着绝大部分现房，人为造成供不应求现象，以使房价上升
C、政府对房地产公司不断加税，房地产公司则把这部分税转到房价上
D、长期以来政府对房地产业的过度支持，使房价持续上涨
4、生物钟基因是控制生物钟的特殊基因，它们相互作用控制其他基因时而活跃时而沉寂，形成睡眠节奏。科学家实验发现，长时间照明会扰乱幼鼠脑细胞中调节睡眠与苏醒节律的生物钟。一些医院的婴儿护理室为方便照料新生儿，习惯把他们安置在长时间有照明的环境中，科学家担心这种长明环境可能导致新生儿睡眠和苏醒的节律发生紊乱。
下列哪项为真，可以成为科学家担心的前提条件?( )
A、很多婴儿只在护理室中短期停留就会交到父母身边
B、用于照射幼鼠的光线与婴儿护理室的光线强度相同
C、人体内生物钟机制与实验所用老鼠基本相同
D、被长时间照明扰乱了生物钟的幼鼠即便被放回到正常环境也很难恢复
5、食用碘盐可以预防甲状腺肿大，但过量可能会对人体产生危害。对此，有专家指出，只要食用量不超过专业部门规定的标准，它的危害就完全可以避免。因此，人们对于食用碘盐的担心是毫无必要的。
要使上述结论成立，所需要的前提是( )。
A、很少有人大量食用碘盐
B、目前数据显示，碘盐只对极少数的使用者产生了副作用
C、碘盐的副作用对人体的伤害并不大
D、所有人都严格按照专业部门的规定标准食用碘盐
公务员考试逻辑判断试题答案
1、答案： A
解析：
第一步：找到论点和论据
本题论点是LSECtin很有可能发展成为治疗肝脏炎性疾病的特效药物，论据是从动物机体内完全去掉LSECtin，发现机体内的炎症细胞明显增多，炎症因子也会随之急剧增加。
第二步：判断加强方式
论点强调治疗肝脏炎性疾病，论据强调LSECtin影响炎症细胞和炎症因子，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需加强论证，在论点和论据间搭桥。
第三步：逐一判断选项的作用
A中患有急性肝炎的动物注入LSECtin后其肝脏内的炎症因子明显减少，从正面说明LSECtin对于治疗肝脏炎性疾病是有作用的，即在治疗肝脏炎性疾病和LSECtin影响炎症细胞和炎症因子间搭桥，加强论证，是答案;
B中肝脏清除炎症细胞，C中LSECtin是免疫调控分子，D中研究成果的影响，均与LSECtin治疗肝脏炎性疾病无直接关系，属无关选项。
综上，故正确答案为A。
2、答案： A
解析：
第一步：找到论点和论据
本题论点是由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者，所有每个输家在球迷眼里都是懦弱者，论据是在足球比赛中，你不是赢家就是输家，在球迷的眼里，你要么是勇者，要么是懦弱者。
第二步：逐一判断选项的作用
A项是论点成立必须假设的前提。如果不假设球场上勇敢者必胜的话，则可能存在勇敢者是输家的情况，那么论点中每个输家都是懦弱者就无法成立。球场上勇者必胜，实际上是每个输家在球迷眼里都是懦弱者的逆否，绝对排除了勇敢者是输家的可能性，加强了论点。
B项：球迷是否具有区分勇敢和懦弱的准确判断力，无法说明赢家就是勇敢者，输家就是懦弱者的对应关系，属无关选项;
C项中，球迷眼中的勇敢者是不是真正的勇敢者，D项中，输赢是不是区分勇者和弱者的唯一标准，跟赢家就是勇敢者，输家就是懦弱者无关，无法加强论点。B、C、D都属于无关选项，故正确答案为A。
3、答案： B
解析：
第一步：找到论点和论据
本题的论点是加税、提高首付等贷款限制的对象不应该是购房人，而应该是房地产公司，否则会使房价过高。论据是只有房地产公司不能轻易贷到款，缺钱，他们才会急于出房，房价才会下降(转载于 :Www.bJylD.com 月亮岛教育网 : 【公务员考试逻辑判断技巧】公务员考试逻辑判断试题及解析)。
第二步：逐一判断选项的作用
A中“想买房用于自己居住的普通民众越来越多”说明房价过高是由民众的购房需求量造成的，而非由“贷款限制的对象不是房地产公司”造成的，A削弱了网民的观点，A错误。B说明当贷款限制的对象不是房地产公司时，房地产公司能贷到款从而控制大量现房，人为造成供不应求现象，进而导致房价过高，因此需要对房地产公司进行贷款限制，B加强了论点，B正确。C说明房价过高是由“政府对房地产公司不断加税”造成的，而非由“贷款限制的对象不是房地产公司”造成的，C削弱了网民的观点，C错误。D说明房价过高是由“长期以来政府对房地产业的过度支持”造成的，而非由“贷款限制的对象不是房地产公司”造成的，D削弱了网民的观点，D错误。故正确答案为B。
4、答案： C
解析： 论点是科学家担心这种长明环境可能导致新生儿睡眠和苏醒的节律发生紊乱，论据是长时间照明会扰乱幼鼠脑细胞中调节睡眠与苏醒节律的生物钟，所以将两者建立联系，选择C，人体内生物钟机制与实验所用老鼠基本相同，搭桥的方法。因此，这道题的选项是C。
5、答案： D
解析：
第一步：找到论点和论据
本题的论点是“人们对于食用碘盐的担心是毫无必要的”。论据是“有专家指出，只要食用量不超过专业部门规定的标准，它的危害就完全可以避免”。
第二步：判断加强方式
论点强调人们不用担心，论据强调不超量食用可以避免危害。论点和论据间因果联系不强，需在食用量标准范围和担心间搭桥，要加强论证。
第三步：逐一判断选项的作用
D中“所有人都严格按照专业部门的规定标准食用碘盐”指出人们的食用量是在标准范围内并没有超量，没有危害，所以人们不用担心。D为食用量标准范围和人们的担心之间搭桥，D正确。A中“很少有人大量食用”，B中“只对极少数的使用者产生了副作用”和C中“副作用对人体的伤害并不大”说明还是存在危害健康的可能性，因此并不能解除所有人的担心。A、B、C不能为食用量标准范围和人们的担心之间搭桥，A、B、C错误。故正确答案为D。
公务员考试逻辑判断试题(二)
1、某国企业成立监事会，致力于保护员工的利益。但是专家指出，监事会的成员都是公司管理层聘请且支付报酬，这就形成了事实上的利益共同体，使得监事会很难代表普通员工的利益(转 载于:wWw.bjYld.com 月 亮岛教育网: 【公务员考试逻辑判断技巧】公务员考试逻辑判断试题及解析)。
如果以下陈述为真，哪一项最有力地支持了上述专家的结论?( )
A、监事会刚刚成立，具体制度尚未健全
B、监事会成立后第一项提高员工餐补的意见得到了通过
C、有些以前的管理层人员也在监事会中任职
D、如果监事会成员为了员工的利益而跟企业管理层冲突，很有可能被解除职务
2、据统计，自1901年起共有786位男性和44为女性科学家获得诺贝尔奖。这一男女比例为18：1。其中在经济学和物理学领域，几乎没有女性科学家获奖。据此，诺贝尔奖存在着严重的性别歧视。
以下最能削弱上述结论的一项是( )。
A、能否获得诺贝尔奖不是衡量工作潜能的唯一标准
B、女性从事科研工作的人数远远低于男性
C、诺贝尔评审委员会中女性评委的人数不断提高
D、其他的国际科学大奖也存在此类获奖者男女失调的现象
3、调查显示，选择多种方式投资的人往往比只从事本职工作的人更富有。因此，选择多种方式投资有助于人们获得财富。 /下列哪项如果为真，最能反驳上述观点?( )
A、能进行多种方式投资的人的学历普遍较高
B、选择多种方式投资的风险比只从事本职工作大
C、人们只有拥有一定财富后才会选择多种方式投资
D、有些只从事本职工作的人比选择多种方式投资的人更富有
4、研究显示，在115摄氏度下，将甜玉米分别加热10分钟、25分钟和50分钟后发现，其抗自由基的活性分别升高了22%、44%和53%，因此，加热时间越长的玉米，抗衰老的作用越好。
以下各项如果为真，无法削弱上述结论的是( )。
A、加热65分钟后，玉米抗自由基的活性反而降低了
B、与甜玉米相比，糯玉米在加热相同时间后，其抗自由基的活性增高的幅度很小
C、甜玉米是玉米中比较少见的一种，不具有代表性
D、对于玉米来说，并非是抗自由基的活性越高，其抗衰老的作用越好
5、一位研究人员希望了解他所在社区的人们喜欢的口味是可口可乐还是百事可乐。他找了些喜欢可口可乐的人，要他们在一杯可口可乐和一杯百事可乐中，通过品尝指出喜好。杯子上不贴标签，以免商标引发明显的偏见，于是在百事可乐上标志为“1”，将可口可乐的杯子标志为“2”。结果显示，超过一半的人更喜欢百事可乐，而非可口可乐。
以下哪项如果为真，最可能削弱上述论证的结论?( )
A、参加者受到了一定的暗示，觉得自己的回答会被认真对待
B、参加实验者中很多人从来都没有同时喝过这两种可乐，甚至其中30%的参加实验者只喝过其中一种可乐
C、多数参加者对于可口可乐和百事可乐的市场占有情况是了解的，并且经过研究证明，他们普遍有一种同情弱者的心态
D、在对参加实验的人所进行的另外一个对照实验中，发现了一个有趣的结果：这些实验者中的大部分更喜欢数字1，而不是数字2
公务员考试逻辑判断试题答案
1、答案： D
解析： 结论是监事会很难代表普通员工的利益。A项为无关项;B项说明可以维护员工的利益，是削弱项。C项，“以前的管理层人员”已经不再是现在的管理层人员，因此为无关项。D项，说明如果代表员工的利益，监事会成员可能会被解除职务，加强了论据。因此本题选D。
2、答案： B
解析：
第一步：找出论点和论据
论点：诺贝尔奖存在着严重的性别歧视
论据：获诺贝尔奖的女性比例少
第二步：判断削弱方式
本题论点和论据间存在因果关系，需要削弱论点。
第三步：逐一判断选项的作用
B项，女性从事科研工作的人数远远低于男性，即获诺贝尔奖的女性比例少另有他因，并非是性别歧视，削弱了论点。是答案。
A项强调能否获得诺奖，论点强调性别，范围不同，属于无关选项;C项强调女性评委，题干强调女性获奖者，范围不同，不能削弱论点;D项强调其他奖项，论点强调诺贝尔奖，范围不同，属于无关选项，不能削弱论点。
故正确答案为B。
3、答案： C
解析： 此题属于削弱质疑类题目，题干中的结论是“选择多种方式投资有助于人们获得财富”，可以理解为：因为投资方式多所以获得的财富多。A、B选项属于无关选项，而C选项是因为财富多所以投资方式多，采用“因果倒置”的方式直接否定论点的方式削弱论点。D选项是采用增加反向论据的方式削弱论点。直接否定论点比增加反向论据的方式削弱力度要强，所以选择C选项。
4、答案： B
解析：
此题是削弱类题型。题干的结论是玉米加热时间越长，活性越高，因此抗衰老作用越强。C 项是样本不典型，D 项是否认活性，A 项是否定加热时间，都能够削弱。只有 B 项答案不能质疑。因此，本题选择 B 项。
5、答案： D
解析：
第一步：找到论点和论据
本题论点是人们更喜欢百事可乐，而非可口可乐，论据是研究人员找了些喜欢可口可乐的人，要他们在一杯可口可乐和一杯百事可乐中，通过品尝指出喜好，杯子上不贴标签，以免商标引发明显的偏见，于是在百事可乐上标志为“1”，将可口可乐的杯子标志为“2”。
第二步：判断削弱方式
论点强调喜欢百事可乐而非可口可乐，论据强调在百事可乐上标志为“1”，可口可乐的杯子标志为“2”，是数字。论点和论据对象不同，所以需要削弱论证。
第三步：逐一判断选项的作用
A项：参加者受到暗示与喜欢百事可乐而非可口可乐间无直接关系，属无关选项;
B项：很多人从来都没有同时喝过这两种可乐，甚至其中30%的参加实验者只喝过其中一种可乐，这与实验得出的喜欢百事可乐而非可口可乐间无直接关系，属无关选项;
C项：多数参加者的同情弱者的心态，与喜欢百事可乐而非可口可乐无直接关系，属无关选项;
D项：许多实验者更喜欢标有“1”的杯子中的饮料，是因为更喜欢数字1，而不是因为更喜欢杯中的饮料，即在喜欢百事可乐而非可口可乐和在百事可乐上标志为“1”，可口可乐的杯子标志为“2”间不搭桥，说明了实验并不能证明结论，从而削弱了论证，是答案。
综上，故正确答案为D。
