大跃进的元凶是谁三篇

时间:2020-12-21 用考关注 点击:
“大跃进”运动是指1958年至1960年间,中国共产党在全国范围内开展的极“左”路线的运动,是在中共八届三中全会及其以后不断地错误批判1956年反冒进的基础上发动起来的,是“左”倾冒进的产物。本站精心为大家整理了,希望对你有帮助。

  大跃进的元凶是谁1

  苏共二十大赫鲁晓夫全盘否定了斯大林后,中共、苏共两党就产生了分歧。1958年11月30日,赫鲁晓夫在与波兰领导人哥穆尔卡会谈时,表示了对人民公社的反感。他说:“中国人现在正在组织公社。在我国这在30年前就曾有过,对这个我们腻了。可是中国人嘛,就让他们去尝试吧。当他们碰得头破血流时,就会有经验了”(《党史文苑》2005年21期《赫鲁晓夫三次访华始末》)。赫鲁晓夫并于1958年12月1日会见美国参议员汉弗莱时及于1959年1月在苏共二十一大的报告中不指名地影射攻击中国内政,开创了一个党不指名攻击另一个党的恶劣先例。

  1959年9月15日至27日,赫鲁晓夫对美国进行了为期12天的访问。下飞机后,赫鲁晓夫表示:“没有任何障碍能够阻挡我们两国的关系建立成睦邻关系” 。“在和平的环境中,我们两国人民更有理由、更有可能友好合作”(《赫鲁晓夫言论》第十三集)。赫鲁晓夫从美国回国的第二天就赶往中国。

  1959年10月1日,是中华人民共和国成立10周年纪念日。9月30日,赫鲁晓夫带着美国总统艾森豪威尔的委托,怀着对中国共产党的不满,匆匆赶到北京来。这时的赫鲁晓夫觉得自己的地位已经稳固,不再需要中国的支持,而中国的日益强大倒是对自己的威胁。本想控制中国,但也没有达到目的(转载于 :wwW.bJyld.com 月亮岛 教育网: 大跃进的元凶是谁三篇)。于是他决定联合美国对付中国,并不断指责中国,给中国颜色看。10月2日,毛泽东、周恩来、陈毅等人与苏方赫鲁晓夫、苏斯洛夫等人进行会谈,会谈成了激烈的辩论。面对赫鲁晓夫的指责,毛泽东和中共还是为了避免关系破裂,保持了极大的容忍。

  1960年6月19日,以彭真为团长的中国代表团到布加勒斯特参加各国共产党和工人党代表会议。“中共代表团一到布加勒斯特,就受到全面封锁”。“24日,12个社会主义国家共产党和工人党的代表团举行会议,即苏共提出的所谓‘会晤’。‘会晤’一开始,就对中共代表团进行围攻。赫鲁晓夫又一次对中共进行激烈攻击,涉及中国内政、外交各个方面。彭真给予反击,单批评赫鲁晓夫,批评他违背了马克思列宁主义”(《毛泽东年谱》1960年6月23日注[1])。7月16日,苏联政府突然照会中国,片面决定立即招回在华工作的全部苏联专家,废除两国经济技术合作的各项协议。这种背信弃义的行为,极大地损害了中苏两党和两国关系,专家撤走、偿还苏联债务,使正在经受严重旱涝灾害的中国人民又雪上加霜。

  中、苏出现了矛盾,越南劳动党主席和第一书记胡志明从中劝和。1960年8月10日,毛泽东在北戴河会见胡志明、黄文欢、阮春水时说:“你劝和,是和平使者。中苏不和是不堪设想的。我们惹祸,无非是为了保卫马克思列宁主义,反对修正主义。修正主义不反对,很危险”。“中国也有修正主义者,但他们是少数,在干部中和社会上不过占百分之十。他们的思想代表资产阶级。二十年、四十年后还会有修正主义。我们不每年整风,将出中国的赫鲁晓夫。如果中国以后有赫鲁晓夫,修正主义成了潮流,希望你们整我们”(《毛泽东年谱》)。毛泽东还是想团结的。

  1960年8月19日,胡志明从莫斯科到北京。当晚,毛泽东、周恩来等人就会见了胡志明、黄文欢、阮春水及武元甲一行。“胡志明介绍了他到苏联劝和的情况,他说:苏联同志对中国的一些内政的问题和中国同志的某些提法,有不同的看法,如东风压倒西风、百花齐放、人民公社、大跃进、纸老虎等等”(《毛泽东年谱》)。毛泽东、周恩来对苏共讲的问题做了解释。但最终中、苏关系没有好起来。

  伴随着中共、苏共两党的斗争,是赫鲁晓夫最早地反对大跃进和人民公社。赫鲁晓夫的路线也导致了苏共的解散和苏联社会主义国家的解体。

  品行相同的人,其行为往往相似;性质相同的事,其过程往往相似。

  1979年1月29日,这是一个极不平凡的历史时刻。此前不久,中美两国刚刚结束了近30年的敌对和隔绝,实现了两国关系正常化。而在这一历史进程中起过关键作用的邓小平,此刻又作为中国人民的代表,开始增进两国相互了解、友谊和信任的访美之旅。在短短8天访美时间里,邓小平以超凡的外交才能,向世界展示了中国改革开放的坚定决心、努力学习西方先进技术和文化的成熟心态,以及中国必将实现现代化的充分信心。

  1979年2月17日,也是一个不平凡的日子,中国开始了对越自卫反击战。

  1981年6月27日,还是一个不平凡的日子,中国共产党第十一届中央委员会第六次全体会议一致通过了《关于建国以来党的若干历史问题的决议》。

  大跃进的元凶是谁2

  教育是个老话题,学历更是个热点词汇,加上官员在职读博士,涉及“学历”、职称造假的新闻只会经久不衰,公众的视线不得不一次又一次地交汇于此。  四月底,武汉大学法学院的一名副教授,因为“没能评上教授职称”对该院的一名教授大打出手。被打的教授是评审委员会成员之一。这种高校职称评审中的悲哀,自然与教育系统体制内的规则有关。实际上,这只能是一种解释,后来的新闻显然给出了进一步解读。有网友在5月4日微博爆料称:湖南高校负责职称评审的评委名单刚刚确定即遭泄露,作为评委之一的警察学院教授刘一兵在宾馆开房收钱。湖南省教育厅的回应证明了此事的真实性,其实,“评职称前联系评委并试图送礼”的情况并不鲜见(转载 于:wWw.bjylD.com 月亮岛教育 网: 大跃进的元凶是谁三篇)。

  堂堂学府,利益无处不在,高等院校早就沦为学历的“大卖场”。可以参照的是山东省国土资源厅厅长徐景颜在清华就读博士一事。尽管清华大学官方回应称徐景颜系“论文博士”,但是学校是否为身份“特殊”的学生提供了文凭的“绿色通道”?还有:早在2008年,国务院学位办副主任郭新立曾表示不存在所谓的论文硕士和论文博士,若发现这类情况,教育部将“决不手软”。那么,清华的论文博士何以公然出现?更何况,目前清华的论文博士并不只徐景颜一人,论文博士人员多为政府机关或一线工作人员,也有国企领导。

  大学职称评审的是非、厅长获得文凭的途径、武汉理工大学百名在职学生涉嫌造假获取硕士学位等等新闻,从表面看,引发的是公众对高等教育学历的信任危机,然而这一系列事件密集发生背后,却是利益链条的互动,而“注水文凭”的大批发,意味着官员在以权力谋学位,学校则以学位谋财务资源。然则,一切恶果皆有源头,支撑“注水文凭”、“论文博士”的正是全民“学历大跃进”。

  可以说,政府力推的教育产业化,把高校文凭点化成了“摇钱树”。在高校因为文凭而“生意”红火财源滚滚的另一端,一场全民“学历大跃进”同步开始。走在前面的就是官员阶层学历上的“升级换代”,官员任用升迁必经的学历门槛,被无限放大到社会的各个阶层,甚至一些无关专业知识的岗位,也有了学历的要求,于是全社会流行起了学历“高消费”。有调查显示,不仅在国家一些部委出现了“官员博士化”的趋势,有的部委博士比例已占干部总人数一半左右。而且,在经济发达地区和高校集中的省份,省部级、司局级、县处级官员攻读博士几乎成为官场潮流。由此出现了一个独特的场景:“中国最大的博士群体并不在高校,而是在官场。”

  来自国务院学位办的统计显示,2007年我国的博士授予数量超过美国,攀升至世界第一。这可以视为全民“学历大跃进”的一个显著标志。与此同时,有完成了大学教育的本科生却不得不进入技校“再深造”,众多企业为了急缺的“技工”不得不上下求索,大批高校毕业生已经并即将遭遇的仍然是“毕业即失业”的尴尬。

  纵观近年来颇多与学历有关的焦点事件,不能不看到全民“学历大跃进”的后果。其中可能存在的原因很多,但是政府的激励失当应是主因。以学历定身份的用人机制,学历与职称挂钩,都在变相否定人人平等、“同工同酬”等基础性制度;政府在政治待遇甚至包括养老保险等福利制度的设计中,又特别给高学历高职称者增设优待条款。凡此脱离基本社会公平的政策激励,职称评定体制,都在推动全民“学历大跃进”,最终造成的必然是社会资源的错配与浪费,腐败的利益循环体由此寄生。

  大跃进的元凶是谁3

  没谁去“搞垮大跃进”。提出“大跃进”的目标本身就不符合经济发展规律。所以,越是向这个目标努力就把经济破坏得越严重。最后,由于经济规律的作用,不垮也得垮!可悲的是,垮了以后还不肯承认错误,继续在错误的道路上不断滑向深渊。

热门标签:
《大跃进的元凶是谁三篇.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:

文档为doc格式

文章下载

《大跃进的元凶是谁三篇.doc》

VIP请直接点击按钮下载本文的Word文档下载到电脑,请使用最新版的WORD和WPS软件打开,如发现文档不全可以联系客服申请处理。

文档下载
VIP免费下载文档