面试作为公务员考录工作的重要组成部分，考生需要特别注重试题的练习，以下就由小编为你提供公务员考试面试题帮助你提分。
2017年公务员考试面试题(一)
中国留学生在美国遭遇枪击，国内媒体在报道时突出了“宝马车”等字眼，引发群众对“官二代”“富二代”的抨击，使得本次事件在网上一片叫好声，对此你怎么看?
【参考答案】
由于近几年，“官二代”“富二代”在中国被频频提及，很多人把他们当成了一类特殊的群体去评价，认为他们自身并无才华或实力，而是凭借父辈的背景和能力在社会上立足，甚至去做一些违反法律、背离道德的事情。所以很多人对他们抱有很大成见。因此才会出现题目中所说的这种现象。但是我认为无论是“官二代”“富二代”抑或是普通人家的孩子，他们都是活生生的生命，我们不能因为某些人曾做过违法或者违背道德的事情，就否定了整个群体，更不能忽视任何人的生命。对于题目中所说的这种现象我有以下几点看法。
第一，国内媒体对于此类现象的报道，虽然是部分事实，但是特意突出“宝马车”等敏感字眼，会使国内舆论对留学生产生负面印象，因此是不合适的(转载于 :wwW.Bjyld.com 月亮岛 教育网: 【2018公务员考试面试题】2017年公务员考试面试题含答案)。媒体的渲染使得留学生变成国内舆论对于社会不公现象发泄的一个突破口，一些想出国深造的人可能会受到媒体的不良影响，惧怕或者反感去国外留学，从而影响了自己的发展。因此媒体报道应当力求客观，而不是夸大事实故意做噱头，或者以偏概全。
第二，从留学生的角度看，确实存在部分留学生出国只是为了“镀金”，而并没有努力学习，提升能力的现象，另外有的留学生也确实有“富二代”“官二代”的背景，自然会引起社会对于不公正现象的关注。但是并不是所有的留学生都是“官二代”“富二代”，他们中很多人都是凭借自己的努力拿到国外的全额奖学金才获得了出国留学的机会。还有一些留学生虽然是“官二代”“富二代”，但是他们在国外留学期间，是靠自己的努力挣得奖学金或者打工求学的，并不是依靠父母的背景或经济支持。
第三网民在网上对于枪击案件叫好，这种态度很不正确，网民因为个別敏感字眼时太过于情绪化，没有理性看待这一事件。并且这种叫好的现象并不代表全社会共同的声咅。因为有调査表明：今天在网上发出声音的，只是中国网民中的极少数活跃分子，因此这种声音并不能代表全体网民的声音，更不能代表大部分中国人的声音，每一个生命的逝去都是让人惋惜和痛心的，所以网上叫好的行为也绝对不是全部人的心声。
第四，“富二代”“官二代”是近年来社会比较关注的问题，但是这种问题有被夸大的现象。“官代”“富二代”中也有大量优秀的人才和正面积极的事件，但是并没有被媒体展现出来。对于“富二代”“官二代”问题的关注’应当引起全社会的重视。
针对题目中的现象，为了促进社会和谐，政府和社会应当努力消除负面影响：
第一，政府应该加强对媒休的适当引导，积极倡导媒体报道事件要力求公正客观，将事物的真实面貌展现在大众面前，而不能只报道负面新闻，而对社会产生负面影响。在对留学生报道时，要客观公正的报道他们的生活，让大家扭转对留学生的看法，更亟要的是让他们不再戴着有色眼镜去审视“官二代”“富二代”。
第二，公众对于网络舆论先要辩证、客观地对待，同时，网络监管部门应该加大对于这种负面情绪的正确引导(转载于 :www.bjYld.com 月亮岛 教育网: 【2018公务员考试面试题】2017年公务员考试面试题含答案)。在保证互联网环境积极健康的前提下，保证网民的发言权。
第三，舆论宣传部门应该树立正确的价值观，加强对报道真实件和客观性的审査，避免因过度关注销最或收视率而夸大部分事实，用噱头吸引公众目光之类的事件。同时政府也应积极引导舆论报道，全社会应枳极完善健康文明的文化体系。
2017年公务员考试面试题(二)
发生车祸，车撞上护栏，护栏出现纸屑泡沫，对此媒体大肆报道，群众围观，网友向信箱发邮件，让你处理，你该如何处理?
【参考答案】
公路两边护栏的质量问题关系到人民群众的生命安全，如果质量无法保证那将存在非常大的隐患，所以我一记会高度重视，在和进行沟通之后，按照的指示展开调查。
第一，我会联系交通部门将发生事故的地段用路障进行围栏，避免有更多的车辆因为不明原因而造成连环追尾。同时，对该路段的过往车辆进行交通疏导，避免出现大规模的堵车或二次意外事故的发生。
第二，我会马上赶到事故发生现场，安抚围观群众的情绪，我会在事故现场告诉大家，政府对于此次事件非常重视，并跟人家保证此事一定会马上展开调査，在事情调查之后会向社会公布事故调查结果，让人家相信政府。同时，我也会利用媒体召开一个简单的新闻发布会，让公众知道政府对待此事的态度是十分认真严肃的，并一定会进行仔细的调查，希望公众能够平复情绪等待政府的调查。
第三，我会根据大家反馈到邮箱里的详细情况进行核实，去实地进行考察，要求建筑专家到现场进行勘测，看发生事故的地方是否存在偷工减料的问题并用照相设备拍下护栏损毁的实际情况。同时将专家的勘测结果做一个详细的记录。
第四在了解了实地的情况之后，我会和单位内部的工作人员一道去发生事故路段的管理部门了解详细的情况，包括该路段的建成时间、日常维护、施工单位等。如果是由于发生事故的路段修建时间过长而使护栏老化变质，那就要联合其他部门一同解决这个问题。另外，也可以与施工单位取得联系，比其出示与质量相关的必要的书面证明材料。
如果真的是人民群众反映的那样是由于偷工减料的原因，那我应该调査施工单位的详细情况，并把洋细情况向领导进行汇报，听从领导的进一步安排。
在事情处理完毕之后，我会做出详细的调查报告，请示领导的安排，安排妥当之后借助媒体开一个正式的新闻发布会，让人民群众了解实情，以及政府的具体的方案与做法。
2017年公务员考试面试题(三)
芦山地震发生后，有一位90多岁退休的老爷爷，将自己的全部积蓄10万元都捐给了慈善机构，并且要求慈善机构“务必帮助到灾区”，在网上引起热议。有的人认为他是最美爷爷，还有的人认为他是某慈善机构的托，请谈谈你对该现象的看法。
【参考答案】
芦山地震给国家和人民造成了巨大的经济损失，各行各业的人都参与到抗震救灾的工作当中，每个人希望能够尽自己的一份绵薄之力，为灾区援建贡献出自己的一份力量。这位90多岁的老人将自己的全部积蓄捐给了灾区的行为，在网上引发的热议，我认为应该全面客观地看待这一现象。
首先，老人的捐款行为是值得倡导的。一方面，不管老人捐助的数额是多是少，他都在一定程度上为中国的慈善事业增添了活力，也为灾区人民带去了福音。另一方面，老人的行为引起了社会的关注，在深层意义上能够唤起社会公众的慈善意识，有利于社会风气的改善。
但是，针对网上有人怀疑老人是某慈善机构的托的质疑声音，我们也需要看到其背后隐藏的种种问题：
第一，网友的热议反映了公众对慈善事业、慈善机构的不信任，这与我们尚未完善的慈善机构制度、不够透明公开的慈善机构运行机制有很大关系。这种热议也反映了我国的慈善事业还有很长的路要走。
第二，这件事情在一定程度上也与我们的媒体报道缺乏严谨的态度有关，如沈阳某媒体将“老人捐款多次，将捐出所有积蓄”报道成“捐出毕生积蓄”，难免会引起网友的质疑。
为了让慈善事业健康地发展下去，一方面，我国应尽快完善慈善方面的立法，同时应加大对慈善事业的宣传力度，鼓励个人和企业加人到慈善行业中来，树立典型榜样并给予精神层面的奖励和其他优惠措施，同时主动公布款项的来源与使用，自觉接受内部监督和媒体大众的监督。另一方面，媒体应当发挥其积极正面的宣传作用，在宣传好人好事时要做到严谨求实，不能为了吸引眼球而有失客观。
慈善活动能够在一定程度上为需要帮助的人提供相应的支持，如缓解灾区群众的生活困难。相信通过以上办法，我国的慈善事业一定会越走越好，将“质疑”转化为信任，并促使每个人都参与到慈善活动当中。
