逻辑判断比起公务员行测其他题型，显得极为另类，披着文字的外衣，考查的却是公式，以下是由小编整理关于国家公务员考试逻辑判断考点的内容，希望大家喜欢!
国家公务员考试逻辑判断考点
考点一：矛盾法解决真假话问题。
在逻辑世界中，一些概念的出现是以矛盾的姿态出现的，比方说“所有”与“有些”、“且”与“或”，在逻辑中一般涉及到真假的情况不是去判别所谓的真假情况，而是找矛盾，因为矛盾必有一真一假。。
例题：桌子上有四个杯子，每个杯子上写着一句话。 第一个杯子：所有的杯子中都有水果糖。 第二个杯子：本杯中有苹果。第三个杯子：本杯中没有巧克力。 第四个杯子：有些杯子中没有水果糖。 如果其中只有一句话真，那么以下哪项为真?
A、所有的杯子中都有水果糖(转 载于:wwW.bjyLD.com 月 亮岛教育网: 国家公务员考试逻辑推理题|国家公务员考试逻辑判断考点)。 B、所有的杯子中都没有水果糖。
C、所有的杯子中都没有苹果。 D、第三个杯子中有巧克力。
【解析】答案选D。由题干可知，第一个杯子与第四个杯子是一对矛盾，必有一真一假，题干中只有一句为真，所以绕开矛盾后，第二个与第三个杯子必定为假，即第二个杯子里事实上没有苹果，第三个杯子有巧克力。正确答案为D。
考点二：否后推否前。
当看到逻辑判断中“可以推出”的问法时，又发现所列选项基本都是假言命题，此时就不用再去纠结什么才是可以推出的，直接利用假言命题的推出关系，即否后推否前就可以轻巧解题。
例：从世界经济的发展历程来看，如果一国或者地区的经济保持着稳定的增长速度，大多数商品和服务的价格必然会随之上涨，只要这种涨幅始终在一个较小的区间内就不会对经济造成负面影响。由此可以推出，在一定时期内：
A、如果大多数商品价格上涨，说明改过经济在稳定增长
B、 如果大多数商品价格涨幅过大，对该国经济必然有负面影响
C、 如果大多数商品价格不上涨，说明该国经济没有保持稳定增长
D、如果经济发展水平下降，该国的大多数商品价格也会降低
【解析】答案选C。题干中一共有两个假言命题，其中C选项符合第一个假言命题的否后推否前公式。所以正确答案为C。
国家公务员考试逻辑填空解题技巧和方法
【例1】走上工作岗位后，我们应该有袭人那种踏实做事的务实态度，不骄不躁地做好份内工作，将领导交代的事情 做好，切忌三心二意，这山望着那山高。即使有幸获得了领导的倚重和大家的称赞，也应当继续保持不卑不亢、 的心态，用持续的爱岗敬业、 为自己加分。依次填入划横线部分最恰当的一项是：
A、一心一意 不骄不躁 恪尽职守
B、心猿意马 进退维谷 忠于职守
C、全心全意 骄傲自满 敷衍塞责
D、心神不定 谦虚谨慎 尽忠职守
【答案】A(转载于 :www.bjYLd.com 月亮 岛教育网: 国家公务员考试逻辑推理题|国家公务员考试逻辑判断考点)。解析：本题可从第一空入手，所填词应与“三心二意”成反对关系。也就是说所填词语是“一心一意”，只有一个心眼儿，没有别的考虑，符合题意，形容境界的词语，扩展也适用。“心猿意马”心好像猴子在跳、马在奔跑一样的控制不住。形容心里东想西想，安静不下来，与三心二意成联合关系，排除B。全心全意：投入全部精力，一点没有保留。与“三心二意”成反义，可以用。心神不定：心里烦躁，精神不安。与三心二意成联合关系，故排除D。在A和C中选择，找与不卑不亢联合的词语，不骄不躁可以，形式上一致，内容上也相似，与爱岗敬业联合的词语，恪尽职守、尽忠职守与忠于职守符合，恪尽职守的意思是尽自己的努力，严守自己的职业或岗位。敷衍塞责与爱岗敬业成反对关系，指工作不认真负责，表面应付了事。正确答案为A。
【例2】空谈误国、实干兴邦，立足本职、埋头苦干，从自身做起，从点滴做起，用勤劳的双手，一流的业绩成就属于自己的人生精彩。要不怕困难、_______，勇于到条件艰苦的基层。用勇于创业、_________，努力在改革开放中闯新路、创新业，不断开辟事业发展新天地。
A、 攻坚克难;敢闯敢干
B、 敢闯敢干;攻坚克难
C、 勇往直前;敢闯敢干
D、攻坚克难;勇往直前
【答案】A。解析：本题目属于逻辑填空语境分析之逻辑呼应法具体应用。本文段出自主席《在同各界优秀青年代表座谈时的讲话》，第一个空根据题干中的逻辑呼应点“不怕困难”“艰苦”判断出该空应选择具有克服艰难困苦之意的词汇即攻坚克难，故排除B和C选项。第二个空根据逻辑呼应点“勇于创业”判断出应选择具有敢于闯荡敢于干事之意的词汇即敢闯敢干，排除B和D选项，故选择A选项。
国家公务员逻辑判断应对技巧
在作答逻辑判断题时，往往会遇到一些题干较为复杂，不太容易理清思路的题目。这时候，如果仍然把注意力都集中在如何理清题干头绪上，很容易陷入越理越不清晰，直至头脑一片混乱也还是没有思路的境地，在一定程度上也会挫伤我们做题的自信心和积极性。面对这样的情况，建议考生切不可一味钻在题干里面，而是要学会换一种思路，回过头来从选项入手，通过选项代入找出题干中的矛盾，最终找到正确的答案。
[例题]
在一条偏僻的小巷里发生一桩凶杀案，在附近的6个人亲眼目击了凶手的样子，警察前来调查，6个人各自提供了凶手的不同特征，每个人只有一项说的是真话。甲：穿西装、穿皮鞋、惯用左手、分头;乙：穿运动上衣、穿长筒皮鞋、使用双手、秃头;丙：穿西装、穿长筒皮鞋、惯用右手、平头;丁：穿毛衣、穿皮鞋、使用双手、戴帽子。戊：穿西装、穿短鞋、惯用左手、披发;己：穿运动上衣、穿短鞋、使用双手、戴帽子。
由此可知，凶手的真面目是( )。
A、穿西装，穿皮鞋，惯用左手、分头
B、穿运动上衣、穿皮鞋、惯用右手、披发
C、穿毛衣、穿长筒皮鞋、使用双手、平头
D、穿运动上衣、穿短鞋、惯用左手、秃头
[解析]
排除法：每个人说的只有一项是真话。若A项符合真凶，穿西装、皮鞋、分头，则甲有三项说的是真话(穿西装、惯用左手，则戊有两项说的是真话);若C项符合真凶，穿毛衣、使用双手，则丁有两项说的是真话;若D项符合真凶，穿运动上衣、秃头，则乙有两项说的是真话(穿运动上衣、穿短鞋，则己有两项说的是真话)，均不符合。只有B项是真凶的面目。故答案为B。
[专家点拨]
本题给出的条件比较繁杂，容易让人看得眼花缭乱，只通过观察很难理清思路。如果我们逐条去分析，且不说能否解题，即便能够做出答案，想必也会耗费大量的时间和精力，对于考场上争分夺秒的时间完全不现实，而且还很容易出错，甚至由于中间的某一环解出错而造成“前功尽弃”。然而，通过选项代入来找题干的矛盾能够很轻松地找出正确的答案，既省力又高效。
