在天津市公务员行测逻辑判断的不少题型中都有广泛的矛盾关系应用，考生应多进行试题练习提高做题能力，以下就由小编为你提供天津市公务员考试逻辑判断题帮助你提分。
天津市公务员考试逻辑判断题一
1、与“并非当且仅当你认为事情是正确的，它就一定是正确的”等值的判断是( )。
A、你认为事情是错误的，但它却是正确的
B、你认为事情是正确的，它却是错误的
C、要么你认为事情是错误的，但它却是正确的，要么你认为事情是正确的，它却是错误的
D、或者你认为事情是错误的，但它却是正确的，或者你认为事情是正确的，它却是错误的
2、最近一段时期，有关要发生地震的传言很多。一天傍晚，小芳问在院里乘凉的姥姥：“姥姥，他们都说明天要地震了。”姥姥说：“根据我的观察，明天不必然地震”。小芳说：“那您的意思是明天肯定不会地震了。”姥姥说不对。小芳陷入了迷惑。
以下哪句话与姥姥的意思最为接近?( )
A、明天可能不地震
B、明天可能地震
C、明天不可能不地震
D、明天不可能地震
3、在50年代，我国森林覆盖率为19%，60年代为11%，70年代为6%，80年代不到4%。随着森林覆盖率的逐年减少，植被大量破坏，削弱了土地对雨水的拦蓄作用，一下暴雨，水卷泥沙滚滚而下使洪涝灾害逐年严重。可见，森林资源的破坏，是酿成洪灾的原因。
以下哪项使用的方法与上文最类似?( )
A、棉花是植物纤维，疏松多孔，能保温。积雪是由水冻结而成的，有40%至50%的空气间隙，也是疏松多孔的，能保温。可见，疏松多孔是能保温的原因
B、把一群鸡分为两组，一组喂精白米，鸡得一种病，脚无力，不能行走，症状与人的脚气病相似。另一组用带壳稻米喂，鸡不得这种病。由此推测带壳稻米含有某些精白米中所没有的东西，它是避免得脚气病的原因。进一步研究发现，这种东西就是维生素B1
C、意大利的雷地反复进行一个实验，在4个大口瓶里，放进肉和鱼，然后盖上盖或蒙上纱布，苍蝇进不去，一个蛆都没有。另4个大口瓶里，放进同样的肉和鱼，敞开瓶门，苍蝇飞进去产卵，腐烂的肉和鱼很快生满了蛆。可见，苍蝇产卵是鱼肉腐烂生蛆的原因
D、在有空气的玻璃罩内通电击铃，随着抽出空气量的变化，铃声越来越小。若把空气全抽出，则完全听不到铃声。可见，声音是靠空气传播的
4、如果阿根廷参加联盟，则巴西和智利将抵制联盟。如果巴西和智利有一国抵制联盟，那么联盟就会名存实亡。而联盟没有名存实亡。从这段文字可以推出( )。
A、巴西没有参加联盟
B、巴西参加联盟
C、智利或巴西至少有一国没有参加联盟
D、阿根廷没有参加联盟
5、某居民违章搭建，严重影响市容。执法人员对他说：“如果你不在规定期限内自行拆除。那么，我们将依法强拆。”该居民回答：“我坚决不同意。”
按照居民的说法，下列哪项判断是他同意的?( )
A、在规定期限内自行拆除，不需要执法人员依法强拆
B、在规定期限内自己坚决不拆，执法人员也不要依法强拆
C、在规定期限内不自行拆除，等着执法人员依法强拆
D、违章搭建严重影响市容，不如一拆了之
天津市公务员考试逻辑判断题答案
1、答案： D
解析：
2、答案： A
解析：
第一步：翻译题干
不必然等价于可能非。因此断定不必然地震，等于断定可能不地震。
第二步：逐一判断选项
由对话可知，姥姥的意思是对肯定会地震的否定，即不一定会地震，
C项不可能不地震和D项不可能地震都是肯定的说法，不符合推断。B项是干扰项，题干强调姥姥的意思是对不会地震的否定，意思是可能不地震，所以B排除。只有A项可能不地震，符合姥姥的意思，故正确答案为A。
3、答案： D
解析：
4、答案： D
解析：
5、答案： B
解析：
天津市公务员考试逻辑判断题二
1、东坡市有关部门策划了一项“全市理想生活小区排列名次”的评选活动。方法是，选择十项指标，内容涉及小区硬件设施(住房质量、配套设施等)、环境卫生、绿化程度、治安状况、交通方便程度等。每项指标按实际质量或数量的高低，评以从1～10分之间某一分值，然后求得这十个分值的平均数，并根据其高低排出名次。
以下各项都是上述策划具有可行性所必须假设的，除了( )。
A、各项指标的重要性基本是均等的
B、各项指标的测定，是可以较为准确地量化的
C、各项指标测定数据所反映的状况，具有较长时间的稳定性
D、若把指标内容作相应修改，则这种评选方法具有一般性，例如，可用于评“全市重点中学排列名次”
2、某饮料生产厂家去年改变了他们生产的某种著名饮料的成分，而同时印度洋某小岛的出口额开始下降。这个小岛的唯一出口产品——香子兰豆，占据全球供应量的一半以上。因此，分析家们认为：该著名饮料原来的成分里含有从香子兰豆提取的香子兰，但是新成分里没有。
以下陈述如果正确，最能有力地增强分析家们的推论的是( )。
A、另一个邻近的小岛开始种植并生产香子兰豆
B、美国的一个实验室正在开发合成香子兰豆
C、另外几种含有香子兰的畅销产品的销量也在下降
D、该饮料生产厂家所在的国家进口的香子兰豆数量减少
3、 研究人员对年龄在40岁至70岁的990人的电话采访和实验室化验结果进行分析发现：乐观者“坏”胆固醇(即低密度脂蛋白)高的可能性较低，而“好”胆固醇(即高密度脂蛋白)较高，这对心脏有保护作用，有助于抵消“坏”胆固醇。因此，研究认为这是心理健康与身体健康息息相关的又一证据，乐观的性情可能对人体健康有一些实实在在的好处。 /以下哪项如果为真，最能支持上述研究结论?
A、目前该研究尚未发现乐观程度和总的胆固醇水平之间产生联系的原因
B、乐观者的生活方式更为健康，这使得他们血液中的脂类与其他人群有差别
C、被采访的乐观者中有大量运动爱好者，经常锻炼能使其患心脏病的风险降低
D、实验中，乐观程度得分每增加5分，每100毫升血液中的高密度脂蛋白就增加1毫克，这意味着罹患心脏病的风险降低3%
4、“五岳归来不看山”，以下选项与上述推理方式最相近的是( )
A、疑是银河落九天
B、桂林山水甲天下
C、稻花香里说丰年
D、二月春风似剪刀
5、爱尔兰有大片泥煤蕴藏量丰富的湿地。环境保护主义者一直反对在湿地区域采煤。他们的理由是开采泥煤会破坏爱尔兰湿地的生态平衡，其直接严重后果是会污染水源。然而，这一担心是站不住脚的。据近50年的相关统计，从未发现过因采煤而污染水源的报告(转 载于:www.bJyld.com 月亮岛教育网 : 【天津市公务员考试逻辑判断题及答案】天津市公务员考试逻辑判断题及答案)。
以下哪项，如果为真，最能加强题干的论证?( )
A、在爱尔兰的湿地采煤已有200年的历史，其间从未因此造成水源污染
B、在爱尔兰，采煤湿地的生态环境和未采煤湿地没有实质性的不同
C、在爱尔兰，采煤湿地的生态环境和未开采前没有实质性的不同
D、爱尔兰具备足够的科技水平和财政支持来治理污染，保护生态
天津市公务员考试逻辑判断题答案
1、答案： D
解析：
第一步：找到论点和论据
本题论点是选择十项指标，内容涉及小区硬件设施(住房质量、配套设施等)、环境卫生、绿化程度、治安状况、交通方便程度等。每项指标按实际质量或数量的高低，评以从1～10分之间某一分值，然后求得这十个分值的平均数，并根据其高低排出名次，没有论据(转载于 :www.Bjyld.com 月亮岛教育网 : 【天津市公务员考试逻辑判断题及答案】天津市公务员考试逻辑判断题及答案)。
第二步：判断加强方式
本题只有论点，没有论据，所以需加强论点。
第三步：逐一判断选项的作用
A中各项指标的重要性均等，B中各项指标的测定可以准确地量化，C中各项指标测定数据所反映的状况稳定，三项均说明评选规则的可行性，加强论点;
D中内容作相应修改用于其他方面与本次评选无关，属无关选项。
综上，故正确答案为D。
2、答案： D
解析：
第一步：找到论点和论据
本题论点是著名饮料原来的成分里含有从香子兰豆提取的香子兰，但是新成分里没有，论据是某种著名饮料的成分改变，而同时印度洋某小岛的香子兰豆出口额开始下降。
第二步：判断加强方式
论点强调著名饮料新成分里没有香兰豆，论据强调印度洋某小岛的香子兰豆出口额下降，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需加强论证，在论点和论据间搭桥。
第三步：逐一判断选项的作用
D即在著名饮料和香子兰豆出口搭桥，ABC均与著名饮料无直接关系，属无关选项，故正确答案为D。
3、答案： D
解析： 此题属于加强类题目，题干中的结论是：乐观的性情可能对人体健康有一些实实在在的好处。论据是采用的做研究的方式呈现。A选项，只是说该研究未发现乐观程度和总的胆固醇水平之间产生联系的原因，二者联系的原因是什么跟题干中的结论没有任何关系。B选项，题干中强调的是乐观者的“性情”，此选项是乐观者的“生活方式”，偷换概念，论题不一致，排除。C选项，乐观者中有大量运动爱好者，经常锻炼能使其患心脏病的风险降低。强调锻炼对心脏病的作用，对我们的论点有一定的削弱作用，所以排除。D选项，采用增加支持论据的方式，来达到支持论点的目的。
4、答案： B
解析：
题干“五岳归来不看山”属于不完全归纳的推理过程，即从五岳推出可以不再用观看其他的山，认为五岳比其他山风景都优美，但是从常识的角度，不可能将所有的山都观看到。选项B“桂林山水甲天下”是指桂林的山水风景优于天下所有的风景，也属于不完全归纳，所以选择B。选项A属于夸张的修辞手法、选项D属于比喻的修辞手法，不具有推理过程，排除;选择C“稻花香里说丰年”，这个推理过程隐藏一个前提“稻花开的好，一定会有丰收”，属于演绎论证，排除。
5、答案： C
解析：
第一步：找到论点和论据
本题论点是开采泥煤会破坏爱尔兰湿地的生态平衡，其直接严重后果是会污染水源，这一观点是错误的，论据是据近50年的相关统计，从未发现过因采煤而污染水源的报告，。
第二步：判断加强方式
论点强调开采后，论据强调开采前，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需加强论证，在论点和论据间搭桥。
第三步：逐一判断选项
A中湿地采煤的历史上从未因此造成水源污染，在一定程度上加强了题干的论证;
B中因为不能确定未采煤湿地的情况，如果未采煤湿地的生态已经被破坏了，则题干论证反而被削弱了，从而B项属无关选项;
C中前后相比没有不同是最强的支持，即在开采后和开采前间搭桥，加强论证，是答案;
D中治理污染，保护生态与因采煤而污染水源无直接关系，属无关选项。
综上，C中内容是搭桥论证，在开采后和开采前两者间比较加强论证，比A中内容单纯说未出现力度更强，故正确答案为C。
