在公务员行测逻辑判断的不少题型中都有广泛的矛盾关系应用，考生应多进行试题练习提高做题能力，以下就由小编为你提供公务员考试逻辑判断题帮助你练习提分。
公务员考试逻辑判断题(一)
1、人们在一些几乎从不使用的小器具、小玩意上浪费的金钱数额令人吃惊。例如：我兄弟两年前用100元买了一个电子冰淇淋制作机，时至今日他只用过三次。而他坚持说，不管他使用这个冰淇淋机的次数多少，这次投资是划算的，因为( )。
A、将来冰淇淋价钱会上涨
B、他买这个冰淇淋机是为了获得需要时即能使用的便利
C、由于使用频率这么低，他节约了大量电能
D、由于通货膨胀，今天的100元已不像两年前值那么多了
2、就业中存在的“性别歧视”是错误的。不能因为一个人的性别就判断一个人能否胜任某项工作。如果以下陈述为真，哪一项最有力地支持了上述论断?( )
A、俗话说“男女搭配、干活不累”，在工作中异性之间的协作能有效地提高工作效率
B、有些工作如司机，女性同样出色，甚至能做得更好
C、世界上有许多伟大的科学家都是女性，比如居里夫人
D、很多单位因为女性面临生育的问题害怕其工作到时无人代替
3、如果选购了股票，则不能投资期货;只有投资期货，才能投资邮票;或者投资邮票，或者投资外汇;但是最近投资外汇风险太大，不能操作。
据此，可以推出( )。
A、选购股票
B、不选购股票
C、不投资邮票
D、不投资期货
4、万家服务公司为推进“净菜进万家”这一活动，请市场分析人员分析了这一活动在当地两所大学的市场前景。市场分析人员的报告认为这两所大学汇聚了众多国家级的高级知识分子，提供洗净包好的净菜能够为他们节省大量的家务时间，更好地做好教学科研工作，因此会受到他们的欢迎。以下( )如果是真的，最能削弱上述结论。
A、净菜的价格只比一般市场上卖的蔬菜略高
B、这两所大学的大部分家庭都雇佣了钟点工做各种家务，付给钟点工的报酬比买净菜所增加的开支还少一些
C、净菜的花样品种比一般市场卖的蔬菜要少一些，恐怕不能满足这两所大学这么多老师的口味
D、买净菜对这两所大学大部分的老师来说还是一件新鲜事，恐怕要有一个适应过程
5、2009年12月初，两院院士新增选名单相继公布，继而有统计数据披露：中国科学院新增的35名院士中，八成是高校或研究机构的现任官员：中国工程院新增的48名院士中，超过85%是现任官员;工程院60岁以下新当选的院士，均有校长、院长、副院长、董事长等职务。所有人认为，“官员身份”在院士评选中起到了非常大的作用。
以下哪一项正确，最能对上述结论构成反驳?( )
A、院士评选没有规定官员不能当选
B、许多非常优秀的学者担任了行政职务
C、有官员身份的学者整体的比例不大
D、优秀的官员可以兼任学者
公务员考试逻辑判断题答案
1、答案： B
解析：
第一步：找出论点和论据
论点：不管这个冰淇淋机的使用次数多少，这次投资是划算的。没有明显的论据。
第二步：判断加强方式
论据有利于说明论点的正确，所以本题加强论点。
第三步：逐一判断选项的作用
B项说明他买冰激凌的目的不在于频繁制作冰淇淋，而在于需要时能随时用到，所以这样的投资是划算的，加强题干论点;A项无法加强论点，从题干可知他使用冰激凌机的次数不多，因此冰激凌未来价格上涨无法说明投资划算;C项是否节约电能不能说明最初投资的100元是值得的，无法加强论点;D项，现在的100元跟两年前相比是否贬值，跟题干中“我兄弟”投资冰激凌机之间没有直接关系，无法说明论点。故正确答案为B。
2、答案： A
解析： 结论是不能因为一个人的性别判断一个人是否胜任某项工作，A项包含了两方面的内容，不能歧视男性，也不能歧视女性，有力地支持了结论。B、C项都说明了女性在很多方面做得很好，但是对另一方面，即不能歧视男性，缺少说明;D项削弱了结论。故本题选A。
3、答案： B
解析：
4、答案： B
解析：
题干的论据是：提供洗净包好的净菜能够为大学老师节省大量的家务时间;论点为：“净菜进万家”活动会受到他们的欢迎。B项中，大部分家庭都雇佣钟点工做家务的话，就不存在节约时间的问题，且雇佣钟点工的报酬比买净菜所增加的开支还少，那么“净菜进万家”这一活动就不存在任何的竞争优势，B项直接削弱了题干结论。因此，本题答案为B选项。
5、答案： B
解析：
第一步：找到论点和论据
论点是“官员身份”在院士评选中起到了非常大的作用。论据是两院院士新增院士中八成或以上是官员。
第二步：判断削弱方式
论点和论据之间存在因果关系，要构成削弱，可对论点进行削弱。
第三步：逐一判断选项的作用
A项”没有规定官员不能当选“，C项”整体的比例不大“，D项”优秀的官员可以兼任学者，对于“官员身份”是否起到作用没有直接关系，均为无关项。“B项”许多非常优秀的学者担任了行政职务“说明当选院士的学者同时也担任了其他行政职务，并不是由于“官员身份”，进而削弱了论点。因此答案为B。
公务员考试逻辑判断题(二)
1、某国退休金制度实行“双轨制”,即企业员工实行由企业和员工本人按一定标准缴费，而公务员的缴费由国家财政筹资，所有的退休金由国家保险基金统一发放。而目前退休金十年后的支付缺口有20%以上。有人说，让公务员参与缴费，可以有效地缩小这一缺口。
上述结论的前提是( )。
A、公务员的平均退休金高出企业员工一倍
B、公务员占退休金缴费人群的比例超过20%
C、公务员的平均工资高于全社会平均工资
D、公务员参与缴费后国家财政筹资不变
2、景区内商家：这几个月的营业额明显减少，主要是由于景区门票大幅涨价造成的。
景区管理部门：商家的营业额减少和景区门票涨价没有关系，经过我们的调查，商家营业额减少的主要原因，是他们没有采取薄利多销的营销策略。
以下___项如果为真，最能削弱景区管理部门的解释(转载于 :wwW.bjYld.com 月亮岛教育网 : 【公务员考试逻辑判断技巧】公务员考试逻辑判断题及解析)。
A、该景区的门票价格和别的景区相比并不算高
B、景区管理部门在引导商家进行薄利多销方面做了一些工作，但是力度不够
C、过高的景区门票价格导致游客数量锐减
D、商家的营业额减少这一情况再别的景区也普遍存在
3、凡有关国家机密的案件都不是公开审理的案件。据此，我们可以推出( )。
A、不公开审理的案件都是有关国家机密的案件
B、公开审理的案件都不是有关国家机密的案件
C、有关国家机密的某些案件可以公开审理
D、不涉及国家机密的有些案件可以不公开审理
4、全运会男子10000米比赛，山东、北京、河南派了三名运动员参加。赛前四名体育爱好者在一起预测比赛结果(转载于 :wWw.Bjyld.com 月亮岛 教育网: 【公务员考试逻辑判断技巧】公务员考试逻辑判断题及解析)。甲断言：“传统强队山东队训练很扎实。这次比赛前三名非他们莫属。”乙则说：“据我估计，后起之秀北京队或者河南队能够进前三名。”丙预测：“第一名如果不是山东队的，就是北京队的。”丁坚持：“今年与去年大不相同了，前三名山东队最多能占一席。”比赛结束后，发现四人中只有一人的预测是正确的。
以下哪项最可能是该项比赛的结果?( )
A、第一名山东队，第二名山东队，第三名山东队
B、第一名山东队，第二名河南队，第三名北京队
C、第一名北京队，第二名山东队，第三名河南队
D、第一名河南队，第二名山东队，第三名山东队
5、(1)种子公司将种子卖给农民(2)小麦产量下降(3)相互推脱责任(4)小贩收购假种(5)电视台记者采访
A、3—4—5—2—1
B、4—5—3—1—2
C、5—4—1—2—3
D、4—1—2—5—3
公务员考试逻辑判断题答案
1、答案： D
解析： 结论是公务员参与缴费可以解决资金缺口，这要建立在缴费后实际筹资要高于未缴费之前，只有D项能保证缴费后一定能提高总的筹资，A项与缴费无关，若B、C项成立，如果国家筹资取消，就不能提高实际筹资。D项是必需假设的前提条件。因此本题选D。
2、答案： C
解析： C项增加了新的反论据，说明景区门票变高导致游客数量的锐减，从而影响了营业额，削弱了景区管理部门的解释。A、B、D为无关项。
3、答案： B
解析： 凡有关国家机密的案件都不是公开审理的案件，翻译为：国家机密的案件→不是公开审理， B项，公开审理的案件，是否定后件，得到否定前件。因此B项正确。
4、答案： D
解析：
5、答案： D
解析： 本题讲解的是一次假种事件：首先小贩收购到了假种，其次卖给了种子公司，种子公司又卖给了农民，导致农民小麦产量下降，然后电视台记者发现了这次事件前来采访，最后相关责任人相互推卸责任。因此本题答案为D
